#INDIGNADA é um novo quadro do blog Criloura onde trarei assuntos relevantes da nossa vida cotidiana para discutimos e refletirmos sobre sua existência. Há situações que não percebemos ou mesmo fingimos em não vê-las, mas que estão à nossa frente e precisam ser enfrentadas para que possamos viver em uma sociedade mais justa e igualitária.
O
#Indignada de hoje traz à reflexão sobre o comportamento polêmico, meio às crespas e cacheadas de plantão, que diz respeito sobre
o uso ou não de quimicas transformadoras nos cabelos. Pode parecer irrelevante este assunto, mas o mesmo tem causado longos debates dentro e fora das redes sociais, além de um comportamento de "demonização" e até exclusão de quem opta (ou não) pelo uso de quimicas transformadoras nos cabelos.
Decidi escrever este post refletindo sobre duas situações opostas, mas que se esbarram no que tange ao desrespeito às escolhas alheias. As situações ocorreram com duas amigas, a primeira que se viu desprezada e desrespeitada por sua familia e amigos por decidir parar de usar quimicas transformadoras em seu cabelo crespo e deixá-lo natural. A situação chegou a um ponto em que sua mãe chegou-lhe a chamar de "coisa" por ter tomado esta decisão. Se a mãe agiu assim, não preciso comentar do posicionamento do marido e outros próximos, né? A coisa é e continua barra pesada na vida desta querida amiga, que tem enfrentado com dores, dificuldades, mas resistência sobre sua escolha.
Já a outra amiga desabafou com plena indignação de sua visita como consumidora a um espaço, para comprar turbantes e se viu "atacada" por algumas pessoas, adeptas ao cabelo natural, que a "demonizaram" com ódio veemente por escolher transformar seus cabelos quimicamente sob alegação de que ela não era negra por fazer tal opção.
Ambos os assuntos a pensar muito e compartilhar estas indignações.
A primeira impressão é a seguinte:
Estamos ou não vivendo em uma batalha ideológica pela (re)afirmação da "sua verdade"? Afinal é guerra ou divergência de idéias?
Sobre este assuntos, existe algumas questões de vários pontos de vista como:
1) Se Deus fez todos iguais, por quê não respeitamos esta igualidade e tendemos à excluir quem não pensa como nós?
2) Se a Constituição Brasileira preza pela liberdade de escolha e expressão, por quê agimos ao contrário, já que somos em defesa da lei?
3) Se a Discriminação é uma tipificada comop crime previsto no código pena, por quê estas e outras práticas objetivas e subjetivas permeiam nosso universo?
4) Se lutamos contra o RACISMO (supremacia de um raça/grupo sobre o outro, quando um encontra-se em vantagem ou desvantagem sobre o outro) contra negros, indígenas, nordestinos, judeus, gays, e outras minoriais sociais, por quê nós que pertencemos a esta categoria agimos de hostilização com o outro?
5) Segundo o IBGE em 2010, negros e pardos, que se autodeclaram, são mais do que maioria no Brasil. Além deste critério, tem o mais clássico que se avalia o individuo pela cor da pele e pela questão socioeconômica (vide o exemplos dos rolezinhos). Sendo assim, se existe esta maioria no país, consequentemente temos esta mesma maioria com cabelos crespos e cacheados.
Levando em consideração os fatos acima e os itens citados, percebe-se que o preconceito (ato subjetivo) e a discriminação (ato objetivo) podem ser fatores predominantes para embasar a (re)afirmação destes pontos de vista excludentes, desprezando completamente a história de lutas e inclusão que nossos antepassados e nós batalhamos para que sejam reconhecidas e respeitadas pela sociedade no Brasil e no mundo.
Em outras palavras, acredito que temos uma questão social e histórica muito maior do que aceitar ou não a escolha de quem opta em ter cabelos naturais e/ou com química. Na verdade quem usa destes argumentos para prevalecer suas vontades desconhece sua história e despreza suas verdadeiras raízes que vai além do cabelo natural.
Em hipótese nenhuma nego a relevância dos movimentos de valorização aos cabelos naturais, bem como o direito de opinião de cada um sobre considerar positivo ou negativo às opções existentes e escolhas individuais. Agora transformar opinião em ideologia para "demonizar", massacrar, diminuir, desprezar e excluir o outro, em nome de uma pseudo-padronização que a sociedade (formada por nós) impõe é total desrespeito com a dignidade da pessoa humanam sua história e suas subjetividades.
O sentido de verdade para nós se traduz em respeito à verdade do outro, ainda mais quando se tem algo maior em torno destas relações, que é a justiça e o bem estar individual e coletivo. Esta é uma das bases de valorização e reconhecimento das diferenças e diversidades sociais.
Portanto, vamos respeitar as escolhas que o outro faz e produz em seu próprio corpo e em sua própria vida, já que, cada um de nós tem o seu próprio corpo, sua própria história e sua própria vida e faz dela o que quiser. Sejamos mais nós mesmos e menos o que queremos que o outro seja.
E vocês? O que pensam sobre este assunto? Já foram autores ou réus de situações como esta?
Beijos e até o próximo post.
